Амурское УФАС приняло решение о внесении в реестр недобросовестных подрядчиков АО “Домостроительный завод” (Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения). Компания неоднократно нарушала сроки по возведению школы в поселке Экимчан, сообщает “Дальневосточное обозрение”.
В пресс-службе ведомства рассказали, что в мае 2025 года руководство МБОУ “Экимчанская СОШ” настояло на недобросовестности застройщика из Хабаровска. Сообщается, что подрядчик в июле 2022-го взял на себя обязательство по возведению учебного учреждения “под ключ”. Однако АО “Домостроительный завод” не раз переносил срок сдачи. Последней каплей для заказчика стало нарушение мирового соглашения, по которому контракт продлили до 1 июля 2025 года.
“Старая школа в поселке давно пришла в аварийное состояние. Дети сейчас учатся в помещении детского сада. Новую школу должны были сдать в эксплуатацию еще в 2023 году. Однако подвёл сначала один недобросовестный подрядчик, затем тот, что пришел ему на смену. В итоге школа строится уже пять лет, и конца пока не видно”, — писали коллеги из ИА “Амур.Инфо” (18+).
В итоге, по версии антимонопольной службы, заказчик в одностороннем порядке расторг контракт.
— Правительством Амурской области подрядчику была оказана максимальная поддержка со всех сторон, несмотря на многочисленные заверения и протокольные поручения, работы на объекте были парализованы, — рассказал министр строительства региона Дмитрий Калугин. — В связи с этим было принято решение о досрочном расторжении контракта с направлением в соответствующие органы обращения о включении подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков, а также о взыскании неотработанного аванса с начислением неустойки.
УФАС установило: помимо прочего, выплаченный аванс на сумму более 190 миллионов рублей АО “Домостроительный завод” не реализовал. Подрядчику не удалось подтвердить расходование выделенных средств. При этом он не только не выполнил необходимые работы, но и не удосужился даже закупить необходимые материалы.
Однако застройщик не согласился с доводами надзорного органа. Он обратился в Арбитражный суд. Но решение Амурского УФАС оставили без изменения.
Больше о бизнесе в Амурской области читайте в рубрике “Дальневосточного обозрения”.
Вероника Строева
Фото: правительство Амурской области
Мэрия упрекнула СЗ “ПИК Благовещенск” в нарушении срока ремонта дороги
В Забайкалье УФАС уличило ООО СЗ “Голдгеопром” в недостоверной рекламе
Редакция «Дальневосточное обозрение» — аналитическое издание о власти, политике и бизнесе на Дальнем Востоке
