«Дальневосточное обозрение». Численность бурого медведя на Сахалине держится на одном уровне десять лет. В 2016 году насчитали 4280 особей, в 2026-м – 4278. Разница – две особи. А вот жалобы людей на выходы хищников выросли более чем вдвое: с 244 в 2024 году до 534 в 2026-м. Эту аномалию разобрали на круглом столе комитета облдумы по экологии и природопользованию.
Агентство лесного и охотничьего хозяйства региона фиксирует колебания численности плюс-минус 300 особей. Устойчивого роста нет. По данным агентства, в этом году 534 обращения против 520 в прошлом. Полиция насчитала больше: 792 сообщения против 582 годом ранее.
Больше всего сообщений пришло из Южно-Сахалинска (177), Корсаковского (98) и Томаринского (90) округов. Томаринский дал самый резкий рост – с 10 сообщений годом ранее.
Встреча с медведем редко заканчивается трагедией. В 2026 году зафиксировали два нападения, оба без смертельного исхода. Эксперты подчеркнули: число обращений нельзя приравнивать к числу зверей. Одна особь может породить несколько сообщений.
Главную причину участники видят в слабой кормовой базе. Лосось – основа осеннего рациона – подходит плохо второй год подряд. Кое-где не уродилась шишка кедрового стланика. Отсюда два пика активности. Июнь-июль: самки с медвежатами и молодые особи уходят от агрессивных самцов. Сентябрь-октябрь: недокормившийся зверь ищет еду на дачах.
Изымаешь одного – выходит уже на следующий день другой. Люди думают, что мы не работаем, а на самом деле работа идет постоянно, – рассказал представитель агентства лесного и охотничьего хозяйства.
Отлов без устранения причины не дает результата. В одном СНТ за два месяца поймали около десяти медведей. Причина оказалась простой: заброшенные дачи с плодовыми деревьями.
Антропогенный фактор участники назвали управляемым. Свалки, неубранный урожай, бесконтрольный выпас скота и подкормка зверей людьми. История с медвежатами, которых прикармливали на трассе в Ногликском районе, стала хрестоматийной.
Они прямо слышат, как едет машина, и бегут – сидят и ждут, когда она остановится, – поделился наблюдением один из участников.
Привычка получать еду рядом с человеком закрепляется. Осторожность зверя снижается, выходы учащаются. Участники высказались за административную ответственность за кормление диких животных. Федерального запрета нет, но региональный закон ввести можно.
Зоолог Михаил Кречмар изучает бурого медведя с конца 1980-х. Он предостерег от другой крайности.
Ни в коем случае я не призываю, в том числе прессу, рассматривать медведя так, как сейчас пытаются его представить, – такого терминатора, который вышел и на людей кидается, – сказал Михаил Кречмар.
В его картотеке более тысячи случаев нападений. Подавляющее большинство связано с защитой добычи или потомства. Медведь прикармливается на свалке и начинает ее «сторожить». Человек с пакетом мусора воспринимается как конкурент.
Если нам каким-то чудом удастся сделать пищевые отходы недоступными, 90% проблем с медведями у нас не будет, – считает зоолог.
Выходов к людям меньше там, где налажен вывоз отходов. Их количество не зависит напрямую от численности зверя. Даже в богатой кормами тайге медведи концентрируются у населенных пунктов.
За сезон-2026 изъяли 151 конфликтное животное. Это рекорд за десятилетие: в 2017-м было 120, в 2025-м – 77. Для реагирования создали 19 оперативных групп общей численностью 181 человек. Лимит добычи на сезон 2026/2027 увеличили до 707 особей против 641 годом ранее.
Участники предложили Думе три шага. Первый – поддержать федеральные инициативы по выдаче разрешений на отстрел. В том числе исключить бурого медведя из перечня видов с лимитом добычи. Позицию уже направили в Госсовет.
Второй – вместе с МВД и муниципалитетами проработать порядок реагирования на опасных животных в населенных пунктах. В полиции отметили: армейское оружие плохо останавливает медведя. Там предложили наделить охотоведов полномочиями на отстрел в населенных пунктах.
Третий – рекомендовать муниципалитетам к сезону-2027 убрать доступные для медведя источники пищи. Речь о свалках, контейнерных площадках и неубранном урожае. Службы тоже нужно подготовить.
Отдельно обсудили просвещение. Специалисты агентства проводят уроки в школах. Кречмар предложил систематизировать работу.
Объяснять детям с детского сада, что медведь – это не обязательно Винни-Пух, а медведь – это в первую очередь хищник, – сказал зоолог.
Ключевой вывод встречи сформулировал он же:
Не терять бдительности, медведя не демонизировать, но уважение к нему не терять ни на секунду.
Медведь – естественный обитатель Сахалина. Полностью исключить встречи с ним невозможно. Главная задача – снизить опасные ситуации и подготовиться к следующему сезону, не приучая зверя к легкой еде у жилья.
